Souhlas, že česká levice nedělala svoji práci - její původní smysl byl jednoduchý: sloužit chudým lidem, aby byla chráněna jejich práva. Jenomže krize čssd začala sílit za Sobotky, kdy socdem tak nějak nevěděli, kým mají být - začali se přiklánět k názoru že levicí v duchu Západu, což dopadlo jak dopadlo, přičemž jim asi docela pomáhá do hroby jejich dluh za spor o Lidový dům. Těžká kotva. Takže co nám tu zbylo za levici? Nikdo: její agendu přebralo ANO - což je možná středová strana - a přebírá usilovně SPD. - Vyhrává středo-pravice a když prosadí většinu i do Sněmovny, setkají se Češi se zajímavý úkazem: v době chudnutí mas jim budou vládnout pravičáci. - A budou vládnout strany, které nebude zase tak moc protiimigrační. Uvidíme za 2-3 roky, kam nás provice dovede, dostane-li se k moci. Ale osobně tomu m oc nevěřím: vyděsí se důchodci a ANO bude mít zase tak 20-25%, Okamura půjde nahoru. Pokud pravice vůbec s Piráty získá ve Sněmovně většinu, nebude to moc velká převaha.

Pane Libeňský! Byl to právě mstivý Miloš Zeman, který s likvidací sociální demokracie začal a přes Lánský puč s Milošem Haškem, Chovancem a dalšími pokračoval, pak dehonestoval předsedu a permiéra ČSSD.

Ale prvotní rozklad ČSSD zahájil Miloš Zeman v Bamberku a pokračoval Opoziční smlouvou s Václavem Klausem a vyvrcholil destrukci zadlužením Lidového domu!

KSČM+SPD+Trikolora jsou antisystémové strany, které si drží svých 15 procent hlasů.

Problémem budoucí vlády po podzimních volbách nebudou migranti, ale nekonečné zadlužení naší země po Babišově nezkrotném rozhazování peněz!

Závěrečné Vaše věty jsou ovlivněny desinformačními servery v současné hybridní válce! Ale já věřím, že Češi nejsou tak hloupí, jak si představujete Vy a manifaktury trollů!

Pane Šimku, obávám se, že se mýlíte. Likvidaci levice úspěšně začal už slušný pan Špidla, který znemožnil sjednocení levice bohumínským usnesení a dovršil podrazem na Zemana v prezidentských volbách. Za absurdní považuji dělení našich stran na demokratické, anti systémové atd. Všechny naše strany a seskupení vznikly v souladu s našimi zákony. Za špatný považuji náš volební zákon, který umožňuje vstup tolika objektů do sněmovny a umožňuje konkrétní osobě kandidovat za stranu A v obci a o týden později za stranu B do kraje atd. Tento volební zákon je příčinou nestability.

Pane Slavicku, Podporuji vasi posledni vetu 100%. Zde je koren ceske neschopnosti vytvoreni dobre rizeneho statu. Pan Simek je odpurcem upravy Ustavy pro lepsi organizaci. Proto se jiz 27 let topime v politickem "gulasi".

Špidla kraloval mnohem později! A s komunistickým náhledem na Bohumínský sjezd nesouhlasím!

Za absurdní můžete prohlašovat, co chcete, ale strany jsou skutečně demokratické, antidemokratické a polodemokratické!

Volební zákony nejsou optimální, ale z opačných důvodů než uvádíte Vy! Možná byste chtěl většinový volební zákon, ale každý volební styl má svoje mouchy!