Z Ruska nic dobrého čekat nelze, ale od ostatních velmocí nelze čekat, že by zastávaly něco jiného než své velmocenské zájmy. V tom máte pravdu. Západní velmoc jsou pro nás přijatelnější než Rusko, protože i uvnitř na svém území přijatelnější vnitřní politiku. Nicméně v mezinárodních vztazích jdou za svými zájmy stejně tvrdě jako Rusko. Stejně jako ono, tak ani západní velmoci se na nic než na své zájmy neohlížejí. Máte pravdu v tom, že velmoci nemají přátele, nýbrž pouze zájmy.

Jestliže západní velmoci nedej Bože dojdou k závěru, že je pro ně výhodné nás Rusku předhodit, jako nás v roce 1938 prodaly Hitlerovi, tak v pondělí k tomu závěru dojdou, v úterý nás tomu Rusku skutečně předhodí a ve středu tady máme další srpen roku 1968 a další ruské tanky v našich městech.

Za co mate sam sebe pane Benesi/ Kdyz tedy verite,

Mám obavy, že pragmatismus v podání Pavla Kopeckého znamená lézt Rusku do jisté části těla.

Uznání státu Kosovo byl protiruský akt... Už ten začátek mne měl varovat, s kým mám co do činění.

Je to celé neuvěřitelně ubohé. Není skutečným autorem Skála nebo Semelová?

Opět jste nezklamal, jako věrný obhajovatel Ruska a návratu do vše objímací náruče Ruska.

Není jinak žádného sporu o tom, že v Ruské federaci přituhuje a největší slovanská státnost se zase duchovně ohlíží spíš než do stalinských do carských časů. Včetně již zcela nepokrytého přístupu elit k poddaným, jejichž jakákoliv nespokojenost vůči vrchnosti je tvrdě trestána.

Zdroj: https://pavelkopecky1.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=765891

...................

To považujete za obhajobu Ruska?